贵州省毒饵站灭鼠技术研究与应用推广技术总结报告

---

摘 要 通过大面积应用推广毒饵站灭鼠技术表明，该技术灭鼠效果好，具有安全、高效、经济、环保等特点。项目区2003～2006年推广该技术灭鼠面积合计达320.96万亩，农户160.42万户，平均防效82.35%，累计挽回粮食损失10254.06万公斤，折产值13064.16万元，累计节约成本1001.29万元，总新增纯效益14065.44万元，累计总投入1007.92万元，净收益10947.70万元，投入产出比为1:10.86。并有效减轻了项目区人畜误食鼠药中毒事故的发生，取得了良好的经济效益、生态效益和社会效益。毒饵站灭鼠技术可在贵州省大面积农区灭鼠中推广应用。

关键词 毒饵站；研究；应用推广

为有效控制农区鼠害，根据全国农技推广服务中心安排，2003～2006年，贵州省植保站组织全省50个县(市、区)实施《毒饵站灭鼠技术研究与应用推广》项目，取得了显著的经济效益、生态效益和社会效益。

1 实施方案

1.1实施地点及实施时间

农区鼠情监测点设在余庆、兴义、息烽、石阡等18个县(市、区)。毒饵站灭鼠技术研究与应用推广项目点设在全省9个市(州、地)的50个县(市、区)。实施时间为2003～2006年。

1.2 实施情况

1.2.1 开展农区鼠情监测。各监测点严格执行贵州省地方标准《贵州省农区鼠害监测与综合治理技术规范》，采取“四定”措施(定点、定人、定时、定任务)，及时收集和整理鼠情监测资料，摸清全省主要农区鼠种分布情况，定期通过贵州鼠害网进行交流和发布，提高鼠类种群数量预测预报的准确性和监测水平。

1.2.2 开展毒饵站灭鼠技术研究。选择农区鼠害常发、重发区域，针对鼠害防治投饵技术、药剂筛选等开展研究。

1.2.3 大面积应用推广毒饵站灭鼠技术。50个项目区严格按照“贯彻一个方针(认真贯彻“预防为主，综合防治”的植物保护工作方针)、突出二个防治(即突出实施以生态灭鼠为基础，化学药物灭鼠为重点的防治)、抓住三个关键(即抓住防治适期、药物选择、投饵技术三个技术关键)、坚持做到三集中(即集中时间、集中人力、集中物力)、五统一(即统一指挥、统一组织、统一行动、统一方法、统一配制毒饵)、三不漏(即不漏房、不漏间、不漏有鼠外环境)”的农区鼠害综合防治策略，采取抓重点，搞示范，以点带面的方式，狠抓春、秋两季统一灭鼠活动，全面推广应用毒饵站灭鼠技术。

1.3 实施目标

1.3.1 2003年开展毒饵站灭鼠技术试验示范，2004～2006年每年计划完成毒饵站灭鼠技术应用推广面积100万亩。3年完成毒饵站灭鼠面积300万亩，其中，每年计划完成毒饵站灭鼠中心示范面积10万亩，3年完成毒饵站灭鼠中心示范面积30万亩。

1.3.2 项目区鼠密度降低到3％以下(夹夜法)。

1.3.3 项目区大面积农区鼠害防治效果达80％以上。

1.3.4 项目区农田每亩挽回损失18公斤以上，累计挽回损失5000万公斤，新增产值5000万元，达到经济、生态和社会三大效益的有机统一。

2 实施成效

2.1 鼠情监测

2.1.1 鼠害发生情况：2003～2006年全省农区鼠害均为中等发生，4年累计发生面积3481.92 万亩次。其中，2003年发生面积900万亩，2004年发生面积814.22万亩，2005年发生面积907.70万亩，2006年发生面积860万亩，年平均发生面积870.48万亩，是“八五”期间年均发生面积的1.34倍，“九五”期间年均发生面积的97.27%。

2.2.2 鼠种种类及鼠种组成：根据18个县(市、区)鼠情监测点2003～2006年每月在住宅、稻田、旱地三种生境类型地监测结果，共置夹251921个，捕获鼠类标本6450只，平均捕获率为2.56%，鼠种种类有黑线姬鼠(Apodemus agrarius)、褐家鼠(Rattus norvegicus)、黄胸鼠(Rattus flavipectus)、小家鼠(Mus musculus)、黄毛鼠(Rattus losas)、针毛鼠(Rattus fulvescens)、社鼠(Rattus nivivente)、锡金小家鼠(Mus pahari)、黑腹绒鼠(Eothenomys melanogaster)、高山姬鼠(Apodemus chevrieri)、四川短尾鼩(Anourosorex squamipes)、鼩鼱(Crocidura suaveolens)12种，其中，住宅区以褐家鼠、黄胸鼠、小家鼠为优势种，分别占总鼠数的53.35%、27.70%、17.11%，合计占总鼠数的98.16%；稻田、旱地耕作区以黑线姬鼠为优势种，占总鼠数的60.83%，褐家鼠、黄胸鼠、小家鼠为常见种，分别占总鼠数的13.82%、16.00%、2.97%，在部分地区为农田害鼠优势种，高山姬鼠、黄毛鼠、针毛鼠、社鼠、鼩鼱等鼠类数量较少，共计仅占总鼠数的6.39%，但高山姬鼠在大方地区为农区害鼠优势种，占总鼠数的57.32%。混合鼠种田间种群数量高峰期出现在5～6月和10～11月，捕获率高达4.00%～15.00%。通过开展鼠情监测，基本摸清了贵州省农区鼠种种类及鼠种组成，为大面积推广毒饵站灭鼠技术提供了科学依据。

2.2 毒饵站灭鼠技术研究

2.2.1 开展0.005%溴敌隆颗粒毒饵防治鼠类的药效试验研究：2003年在余庆等5县(区)开展0.005%溴敌隆颗粒毒饵防治家栖鼠类和农田鼠类的药效试验，结果表明：0.005%溴敌隆颗粒毒饵对住宅区褐家鼠、黄胸鼠，农田黑线姬鼠的适口性较好，具有较好的安全性。投药后15天，对家栖鼠类和农田鼠类的平均防治效果分别为84.23%和85.72%，平均取食率分别为31.99%和33.20%。

2.2.2 开展0.005%溴鼠灵毒饵不同投饵方法防治鼠类的药效试验研究：2003～2004年在余庆县、大方县采用竹筒毒饵站和裸露投放两种投饵方法，投放0.005%溴鼠灵毒饵毒杀农田鼠类和家栖鼠类试验，结果表明：选用0.005%溴鼠灵毒饵，采用竹筒毒饵站投放毒饵和裸露投放毒饵，平均防治效果分别为87.86%和83.83%，且适口性较好，平均取食率为55.48%和69.42%，对人畜比较安全，是一种较为理想的新型安全杀鼠剂。同时试验结果显示，两种投放毒饵方法都能取得了良好的适口性和防治效果。从安全、高效、经济、环保等方面考虑，竹筒毒饵站灭鼠安全性更好，节约投饵用量，对环境污染相对裸露投放方式较小，是一种较好的灭鼠方法。

2.2.3 开展不同类型毒饵站投放毒饵防治鼠类的药效试验研究：2004年在余庆县、仁怀市采用PVC管毒饵站和竹筒毒饵站投放0.005%溴鼠灵毒饵，防治农田区鼠类和住宅区鼠类的适口性和防治效果对比试验，结果表明：PVC管毒饵站投放毒饵对农田区鼠类的平均取食率为25.58%，防治效果为84.14%，竹筒毒饵站的平均取食率为25.49%，防治效果为77.73%；PVC管毒饵站投放毒饵对住宅区鼠类的平均取食率为33.23%，防治效果为82.92%，竹筒毒饵站的平均取食率为33.97%，防治效果为88.88%，两者取食率和防治效果差异均不显著，说明两种毒饵站投放毒饵对农田区和住宅区鼠类的取食无影响，都具有良好的适口性和防治效果。

2.3 毒饵站灭鼠技术应用推广

2.3.1 推广应用面广：2003～2006年在全省50个项目区共完成农区鼠害综合防治面积1262.74万亩，占发生面积的68.72%。其中，完成毒饵站灭鼠技术应用推广面积320.96万亩，超计划任务20.96万亩，超计划6.99%；完成毒饵站灭鼠中心示范面积36.10万亩，超计划任务6.10万亩，超计划20.33%(表1)。

表1 贵州省2003～2006年毒饵站技术应用推广面积

年度 发生面积

(万亩) 防治面积

(万亩) 占发生面积

(%) 毒饵站灭鼠

面积(万亩) 占防治面积

(%) 中心示范

面积(万亩) 涉及县(市、区)(个)

2003 900.00 550.00 61.11 0.56 0.10 0.30 3

2004 814.22 613.62 75.36 106.05 17.28 9.40 50

2005 907.70 649.12 71.51 100.85 15.54 12.50 50

2006 860.00 580.00 67.44 113.50 19.57 13.90 50

合计 3481.92 2392.74 68.72 320.96 13.41 36.10

2.3.2 防治效果显著：2003～2006年各项目区调查，灭鼠前鼠密度幅度为3.00%～18.50%，平均鼠密度为7.56%，灭鼠后鼠密度幅度下降为0.18%～2.98%，平均鼠密度1.37%，大面积防治效果为72.10%～94.55%，平均防治效果为82.35%(表2)。

表2 贵州省2003～2006年毒饵站灭鼠效果

年度 防治前鼠密度(%) 防治后鼠密度(%) 防治效果(%)

幅度 平均 幅度 平均 幅度 平均

2003 4.50～18.50 8.84 0.42～2.98 1.54 72.60～94.55 82.56

2004 3.95～14.30 7.11 0.40～2.59 1.39 72.10～92.50 82.99

2005 3.00～15.00 7.44 0.18～2.80 1.34 73.50～95.10 82.44

2006 3.50～14.50 6.85 0.30～2.62 1.22 75.00～90.00 81.42

平均 3.00～18.50 7.56 0.18～2.98 1.37 72.10～94.55 82.35

2.3.3 经济效益显著：2003～2006年全省共完成灭鼠毒饵站技术应用推广面积320.96万亩，农户160.42万户。通过各项目区抽样验收，4年累计挽回粮食损失10254.06万公斤(其中挽回田间粮食损失6215.68万公斤，挽回室内粮食损失4038.38万公斤)，折产值13064.16万元。推广毒饵站灭鼠技术比原裸投药物灭鼠省药、省饵40%，4年合计节省药饵及成本费1001.29万元，总新增纯效益14065.44万元。平均每亩(户)投入防治成本2.09元(其中药费1.00元，毒饵站、宣传、培训等其它费用1.09元)，累计总投入1007.92万元，净收益10947.70万元，投入产出比为1:10.86 (表3)。

表3 贵州省2003～2006年毒饵站灭鼠经济效益

年度 农田推广面积

(万亩) 推广农户数

(万户) 挽回粮食损失

(万公斤) 节省药饵及工本费

(万元) 总经济效益

(万元)

2003 0.56 0.42 21.00 2.03 27.23

2004 106.05 48.00 3257.39 312.41 4384.16

2005 100.85 55.00 3371.74 318.56 4600.66

2006 113.50 57.00 3603.93 368.28 5053.39

合计 320.96 160.42 10254.06 1001.29 14065.44

新增纯效益=(挽回粮食损失总数折币+技术改进节约成本)×缩值系数(≈0.85)－总投入。

2.3.4 社会效益和生态效益明显：项目区推广应用毒饵站灭鼠技术，广泛利用电视、报纸等传媒手段，围绕灭鼠新技术、新药剂和新知识，深入开展农区科学灭鼠技术宣传培训，对普及农区鼠害防治技术以及增强农民对剧毒鼠药的防范意识起到了巨大推动作用，使全省约150万农户从中受益，培养和造就了一批农村灭鼠技术骨干和灭鼠能手，形成了一支责任心强，技术到位，扎根于农村的灭鼠队伍，普及和提高了科学灭鼠水平，取得良好的社会效益。同时，通过大力推广使用毒饵站灭鼠技术以及高效、低毒抗凝血杀鼠剂，有效地控制了鼠类危害，减少了二次中毒现象，减轻了对环境的污染，保护了鼠类天敌，收到了明显的生态效益。

3 结论

3.1 0.005%溴敌隆、0.005%溴鼠灵毒饵对贵州省农村住宅区褐家鼠、黄胸鼠，农田区黑线姬鼠的防治效果和适口性较好，安全性相对较高。投药后15天，两种药剂平均防效均达83%以上。0.005%溴敌隆颗粒、0.005%溴鼠灵毒饵是较理想的新型安全杀鼠剂，可作为毒饵站灭鼠技术的配套备选杀鼠剂。

3.2 “毒饵站”投饵技术和裸露投饵技术防治效果无明显差异，防效均达到80%以上，但“毒饵站”投饵技术更为安全、高效、经济、环保，具有较高的推广应用价值：一是儿童、禽畜不易接触到毒饵，有效减轻人畜误食鼠药中毒事故的发生，；二是毒饵不易被雨水冲刷，不易受潮霉变，可长久发挥药效，节省灭鼠成本；三是有效减少田间残留毒饵，对环境污染相对较小；四是取材方便，成本低，制作简单。

3.3 采用PVC管毒饵站和竹筒毒饵站防治农田区和住宅区鼠类，取食率和防治效果差异均不显著，说明两种毒饵站对鼠类的取食明显无影响，均具有良好的适口性和防治效果。在竹材馈乏地区，应用PVC管毒饵站灭鼠更具有推广价值。

3.4 毒饵站灭鼠技术大面积推广应用效果较好。项目区2003～2006年推广该技术灭鼠面积合计达320.96万亩，农户160.42万户，平均防效82.35%，累计挽回粮食损失10254.06万公斤，折产值13064.16万元，累计节约成本1001.29万元，总新增纯效益9452.41万元。同时有效减轻了人畜误食鼠药中毒事故的发生，减轻环境污染的同时保护了鼠类天敌，取得了显著的经济效益、生态效益和社会效益，建议在贵州省大面积农区灭鼠中推广应用该技术。

参考文献

1 杨再学，郑元利，金 星.PVC管“毒饵站”在农区灭鼠中的应用效果.贵州农业科学，2005，33(2):26-28

2 杨再学，郑元利.0.005%溴鼠灵毒饵毒杀吴茱萸种植区鼠类药效试验.山地农业生物学报，2004，23(6):549-551

3 谈孝凤，刘 晋，杨再学，等.0.005%溴鼠灵毒饵毒杀农田鼠类和家栖鼠类药效试验.贵州农业科学，2005，33(1):48-50

4 尹德惠，何余江，杨贵林，等.不同类型“毒饵站”对鼠类防效试验观察.植物医生，2005，18(3):32-34

5 杨再学，金 星，郑元利，等.溴敌隆颗粒毒饵防制家栖及农田鼠类药效研究.中国媒介生物学及控制杂志，2005，16(2):137-139

6 文炳智，冉茂坤，龙开军，等.0.005%溴敌隆颗粒剂毒饵宅区灭鼠效果试验.植物保护，2004，30(3):85-86

7 罗玉先，姜学阳，陈 曦.黔西南州农区鼠害综合防治配套技术推广应用.植物医生，2005，18(2):13-14

8 杨再学，郑元利.利用“毒饵站”灭鼠方法.农技服务，2005，(6):36

（ 余庆县植保站供稿 ）